Hi,
wollte mal Fragen wie das mit den Sawgrass Patenten aussieht.
1. PE verkauft seit kurzem die eigene Subli Tinte "Sublisplash" - die ist etwas günstiger und soll bessere Ergebnisse bringen. ich dachte zuerst, dass sei eine lizensierte tinte von Sawgrass, ist es aber nicht. Es ist wirklich eine eigene Tinte
Ist denn nun das SG Patent nicht mehr gültig? PE bietet die Tinte für Ricoh und Espon an?
In einem englishsprachigen Forum habe ich etwas gelesen, dass ein Patent ausgelaufen sei und das nachfolgende Patent für die Sublisplash Tinte nicht relevant sei, da die Zusammensetzung ganz anders sei.
Im Umkehrschluss würde das heißen, man könnte jetzt problemlos Sublitinte von Fremdherstellern auch in Druckern unter 1m Druckbreite einsetzen?
Dafür, dass die Sublisplash Tinte scheinbar nicht lizensiert werden muss ist sie trotzdem "nur" ca. 15% günstiger.
2. Wie ist bzw war es eigentlich bei den Nova-X tinten, diese wurden ja explitzit auch als Startsets für kleine Epson und Ricoh Drucker verkauft.
Kann man dann davon ausgehen, dass die Tinte dann lizensiert ist?