Beiträge von janausl

sieht eher aus als ob sich der kleber von der Folie löst. kannst du denn unter die folie schauen, ob da kleber auf dem stoff ist?

ich muss mal blöd fragen, weil ich von der materie ja keine Ahnung hab: welche Folie wird denn standartmäßig bei 185°C gepresst? Die allermeisten werde bei 155 bis 160 verarbeitet, so meine Kenntniss der Dinge! Wenn man weiß, wie die Folien Produziert werden, dann wird man doch nicht mutwillig oberhalb der Herstgellungsparameter arbeiten, dass geht doch bestimmt schief... aber ich weiß wirklich nicht, welche bei der Temperatur arbeitet.

na mit 185°C bist du aber weit drüber!
Transfer auf Polyester wird höchstens bei 130°C gemacht! Da sublimiert nix. Das einzige Problem was mir meine Kunden bereiten: Wenn so ein Sportler deine Sachen im Trockner trocknet, dann ist der selbe Effekt zu beklagen...

Die verarbeitungshinweise zu den einzelnen Materialien sind sehr wichtig.
Das Forever (LowTemp) ist da recht wählerisch! Der Transfer funktionier von 100-150°C, ganz nach Material.

MaBe, ist das Shirtmaterial von Forever? Wenn ja, nachpressen ist wichtig und das mikt dem richtigen Papier! Ich hab mir das von Forever gekauft, da normale Silikonpapiere sehr unterschiedliche Ergebnisse bringen. Ich hab hier Drucke, die sind schon 20 Wäschen olt und noch gut... nicht perfekt aber gut!

Jetzt war Ghost doch schneller als ich....

aber ich muss mal noch was sagen: mein Anspruch ist nicht der eines Heim- oder Kleinanwenders, sondern der eines Produzenten! Wenn so ein System für kleine Stückzahlen ok ist, und das sind die Ghosts definitiv, dann kann es sein, dass bei 1000 Seiten am Stück Bauartbedingt schwächelt. Was ich mit den Druckern mache ist nicht die Norm, sondern die obere Grenze des machbaren!

und Ghost meint bestimmt 200g/m²

So Ihr lieben, hatte gerade einen Anruf vom "Ghost" Chef.
Anscheinend gibts ja doch Möglichkeiten, mit dem Ghost-System qualitativ konstant Transfers zu fertigen. Ich hab ihm geraten, sich hier im Forum an der Diskusion zu beteidigen und unter Umständen gleich Probleme die entstehen, aus der Welt schaffen zu können...

Bin gespannt ob sich ein Ghost meldet!

ne Marcel, die bezieht sich darauf, wie die Farbe bzw das Bild auf das Medium projeziert wird. Ich meine die Dichte ist von Haus aus beim OKI höher!
Ob nun Vollton oder Vektor ist da erst mal völlig egal, es wird gerastert und das Raster definiert die Farbe.

Hui, dass geht ja hier wieder ab....

also nein, der HP ist meiner Meinung nicht für den Transferdruck geeignet! Das Multitranspapier von Forever wird nicht sauber fixiert! Selbst wenn es mal (einzelseiten) geht, ist der Fabauftrag zu flau!
Ich verwende den auschließlich für den Papierdruck!

Die Probleme sind eigentlich auch logisch! Der HP ist ein Laserdrucker und der OKi ein LED. Bei OKI ist das Druckbild konstant gerastert, beim HP ist es feiner und daher kommt auch weniger Toner aufs Substrat. Die Ripsoftware kann den HP auch nicht ansteuern und wir es wohl auch in nächster zukunft nicht. Daher ist an ein sinnvolles arbeiten im Transferdruckbereich mit dem HP noch nicht möglich.

Ich bin ja nicht mehr so oft hier, aber vielleicht kann sich ja noch der ein oder andere an mich erinnern... ich geb mich nicht mit dem von der Stange zufrieden... hab auch keinen OKI wt gekauft, sondern einen normalen "umgerüstet". wichtig ist die Ripsoftware mit der mal den Weißauftrag regeln kann und die das Mapping (positionstausch) der Farben übernimmt.

jo, wenn du kein Weiß brauchst! selbst reines Gelb funktioniert gut!

MaBe soll ich schnell auf den meldenbutton drücken?

Ich habe beide Systeme, sowol OKI ES7411 als auch HP CP5225.
Ich muss ganz klar sagen, dass der HP nicht für Transferdruck (forever) geeignet ist. Auch die anhebung der Druckdichte auf Maximum reicht nicht aus um einen Konstanten Transferdruck zu gewährleisten. Tatsächlich drucke ich alles was A3 ist und kein Weiß benötigt auf meinen KonicaMinolta C652! Weißdruck Auf dem HP ist nur auf Papier bis max. 200g/m² konstant zu gebrauchen, da auch die Heizung etwas schwach auf der Brust ist... aber ist alles nur meine Meinung und kann auf anderen Maschinen natürlich gantz anders aussehen.

aaalso... hab gerade einen Mimaki 130FX bei einem Kollegen eingerichtet... da kann man das im Plotter einstellen! hab jetzt gerade noch mal alle einstellungen im Summa durchgefummelt, da gibts nix! Ich schreib jetzt mal an Eurocut, mal sehen ob die mir helfen können.
Ich danke Euch allen schon mal fürs mitdenken und melde mich, wenn ich mehr weis.

ist er ja, nur die Software unterstütz das nicht! wenn de mit zwei fingern anfängst, dann scrollt es nur hoch und runter.

aber mit ist was aufgefallen.... hab ja doch die Pro und werd mal die konstelation mit Eurocut klären...

Weil da kein platz ist wo der plotter steht.

Ist doch eigentlich egal warum, ich würde es gerne ändern, aber hier der Hintergrund:
der Rechner an dem der Plotter hängt hat nur ein Monitor mit Touchscreen, keine Tastatur oder Maus mit Scrollrad und daher ist es nicht so einfach mit mal eben schnell mit reinzoomen.

NEIN! Ich will nur den Wert (50m) verkleinern! Keiner braucht die 50m wirklich am Stück, oder würde die so verarbeiten. Bei mir laufen höchstens einmal im Jahr 10m am Stück durch, sonst eher 2-3m.

klar, du hast völlig recht! ... aber sag das mal meinen Hilfskräften, die mich nicht nur ein mal angerufen und berichtet hanben, dass nur ein Strich auf dem Bildschirm angezeigt wird... weistebescheid!

Nicht ganz! Ich weis zwar was ihr meint, aber ich will ja die Software dazu bringen, dass beim Auslesen der Arbeitsfläche eben nicht mehr die 50m übernommen werden, sondern zb. 10m.
Die Sache mit dem Medienprofil nutze ich ja schon so, aber wenn man die Arbeitsfläche ausliest, ist das wieder hinfällig.

und wo????

ok, dann haben wir beide das selbe Problem... zumindest für mich ist es nervig...