AEX ist normales Alominumoxid, das "slow cutting compound" ist Bimsstein...
Wenig Druck und hoher Abstand: Wenig Abtrag.
Wenn man Airbrushen kann, kann man wohl auch "radieren"...
Ich kann's nicht und werde meinen Plotter Folien schneiden lassen 
Ich sag nur learning by doing ![:]](https://plofo.com/cms/images/smilies/pleased.gif "rundum happy!"){kind=small}
Irgendwie entwickelt sich mein Plotter momentan voll zum Zweckmittel!
Airbrush wär ja auch total interessant und wenn man schon einen Plotter hat kann mans ja wenigstens versuchen...mal schauen wie das sich so entwickelt...(schon wieder kein Deutscher Satz)
Danke für die Info...Bimsstein...mhhh mal gucken!
ZitatOriginal von bloedkolben
Wenig Druck und hoher Abstand: Wenig Abtrag.
hmm, wenig druck ist richtig aber hoher abstand - wird dann viel zu ungenau.
einfach mit wenig druck und ner kleinen pistole.
bye
Hab jetzt mal eine Schablone erstellt mit der man so was strahlen kann, werd sie erst am Wochenende probieren können, wenn ihr anderen Sandmännchen das mal probieren wollt, habs sie als eps drangehängt...
In 3 Layern gezeichnet um den Überlappenden Effekt bei den Segeln hinzubekommen, die 3 Farben einzeln ausschneiden und einfach die Passmarken übereinanderkleben.
Habs noch nie probiert müsste aber gut klappen...
Wenns was wird FOTO rein 
Schablonenreihenfolge ist Grün/Rot/Lila
Wobei Grün stark radiert sein soll, rot weniger, lila eine spur weniger als rot
PS: Für den Rumpf hab ich mir nicht viel Zeit genommen, is ja ein Versuch
Viel Glück!
Hi George,
das geht vielleicht auch einfacher. Schneide alle drei Layer auf einer einzigen Folie. Entgitter die Folie aber nicht sofort. Übertrage die Folie auf das Objekt.
Jetzt entfernst du alle Teile die stark (grüne Schnitte) gestrahlt werden sollen und strahlst diese dann. Der Rest bleibt ja noch geschützt.
Nun entfernst du alle roten Schnitte. Jetzt liegen das bereits gestrahlte Grün und das ungestrahlte Rot offen. Dafür dann entweder weniger Druck oder geringere Strahlzeit oder beides. Jetzt triffst du natürlich auch die stärker gestrahlten Stellen, aber das ist ja dann egal, dann werden die halt noch stärker gestrahlt.
Nun die letzten Teile entfernen Das nun stärker gestrahlte Grün, das schwächer gestrahlte Rot und das ungestrahlte Violett liegen nun offen. Nun nochmal schwach strahlen.
Wichtig ist halt nur, dass du keinen Layer im eigentlichen Strahlgang, wirklich fertig strahlst. Du nimmst ja dann in den folgenden Stufen immer noch was ab. Deswegen die stärksten Stellen zuerst, die feinen Stellen zum Schluß.
ZitatDer Rest bleibt ja noch geschützt.
Das würde ich jetzt nicht machen. Ich hab das auch schon versucht, und etwas zu lange drauf gehalten. Darauf hat sich die Folie an der Schnittkante gelöst, und das Teil war im Einer.
Sinus
Ich vermut auch das könnt passieren aber werds mal probieren auf einem Teil an dems egal ist...aber ganz umsonst is auch nicht, fürs Airbrushn braucht man wahrscheinlich noch mehr Schablonen?!
Na mal schauen...
Kompressor ist heut auch gekommen, fehlt nur noch der Stecker dann gehts los...mit 570l statt 130l/min *freu*³
Mir hat keine Ruhe lassen und ich habs jetzt selbst probiert, 3 Schablonen hintereinander (hab nach der 2. Schablone noch 75% meiner Passmarken gehabt
Muss sagen es funktioniert echt gut, der Effekt ist der Wahnsinn (am Foto sieht mans nicht so gut)
Auf jedenfall werd ich in die Richtung noch viel mehr experimentieren!
Arbeitszeit mit plotten, entgittern, aukleben, strahlen und reinigen -> 55min (aber in einem gemütlichen Arbeitstempo)
Tip für die die es selbst probieren wollen: Wenn man die leicht gestrahlten Bereiche strahlt (Folie 2/3) ist es schwierig zu sehen obs gut angeht, einfach an den stärker gestrahlten Bereichen orientieren und nur so viel radieren bis man die noch klar erkennen kann...
Leider saugte meine Pistole etwas unregelmässig an, das erkennt man an den weniger stark radierten Bereichen...mir egal bin happy
Das Bild sieht ja schon ganz gut aus. Aber bei den Segeln solltest du vielleicht die Schablonenreihenfolge ändern. Deine Segel sehen, durch die Überlappungsbereiche, leider transparent aus. Dass wirkt dann unrealistisch und zerstört das Bild. Entweder ist das Segel vorne oder hinten, die Überlappungen solltest du verhindern.
ZitatDarauf hat sich die Folie an der Schnittkante gelöst
Das passiert nicht wenn man immer im 90 Grad Winkel zum Objekt strahlt. Dann drückt das Strahlgut die Folie nämlich nach unten und es gibt auch eine scharfe Kante. Wenn man schon den Winkel verändern muß oder will, dann immer von der Folie zum Objekt strahlen, niemals gegen eine Schablonenkante.
Wenn man gegen eine Schablonenkante gestrahlt wird, hält das selbst die beste Strahlfolie nicht.
Nönö das is Absicht. Es soll so aussehen als ob die Sonne von hinten durch die Segel strahlt, hier wird gar nix zerstört
ZitatWenn man gegen eine Schablonenkante gestrahlt wird, hält das selbst die beste Strahlfolie nicht.
Leuchtet eigentlich ein, ich werde beim nächsten mal auf den Winkel achten.
Komisch, ist eigentlich ganz logisch, aber ich hab den Winkel wirklich noch nie beachtet 
Sinus
Wenn Du von der Folie in richtung Material strahlst hast Du unter umständen an der Schablonenkante anschließend einen Schatten.
Deshalb lieber immer im rechten Winkel zu Material strahlen.
Gruß
Gerhart (ist mein Beruf)
Mit "2 Farben" hat ma echt viel mehr Möglichkeiten
Guckst du Flügel...vielleicht ein bisschen weniger lang strahlen dann passts, ausserdem doppelter Abstand und 90° sowieso
(Hatte mal genau an der Strahlkante eine Blase weil ich nicht genau gschaut hab und...merkste kaum was)
Sieht klasse aus 
Wuste gar nicht, dass man auch rosa strahlen kann, hast Du einfach rosa Strahlsand genommen?